Dům hrůzy z Kamenice nad Lipou…

O kamenické množírně čteme od minulé středy prakticky každý den jak na internetu, tak i v tisku. Denně ty stejné zprávy a ty stejné fotky ubohých psů v klecích plných výkalů. Pojďme se ale nyní seznámit se skutečnostmi, které na kamenickou množírnu přinesou i trochu jiný pohled. Dozvíme se i něco víc nejen o manželském páru z domu hrůzy a o zachráněných psech, ale i o legislativě s tím související.

Dům hrůzy z Kamenice nad Lipou…
red. 15.2.2018 27049x Na ostří nože

Při pohledu na zubožené psy z množírny v Kamenici nad Lipou se musely zalít oči slzami i těm nejotrlejším z nás. Videa ze záchrany 212 psů, jejich vyděšené výrazy a klepoucí se tělíčka nenechají nikoho z nás chladným. Ani naše redakce nebyla výjimkou, tato kauza nás všechny hluboce zasáhla a tak jsme pátrali proč? Proč jenom to trvalo tak dlouho?

Pojďme si připomenout, co se vlastně stalo!

golgo v nouzi Možná je to zbytečné, nevěříme totiž, že by tento článek četl někdo, kdo o kamenické kauze ještě nic neslyšel, a tak na úvod zopakujeme to, co již bylo řečeno a co se všeobecně ví. Kamenice nad Lipou, město, o kterém se bude mluvit ještě dlouho. Bohužel bude spojováno s nejděsivější psí množírnou za posledních dvacet čtyři let. Ve středu 31. ledna 2018 konečně spadla klec! V rodinném domě manželů „Š.,“bylo po domovní prohlídce odhaleno ukrutné týrání celkem 212 psů převážně malých plemen a jejich kříženců. Psi byli drženi v naprosto otřesných podmínkách, v malých klecích plných výkalů. Všichni byli nemocní, podvyživení a pokousaní od blech. Srst měli slepenou výkaly, na packách přerostlé drápky a vykazovali tolik nemocí, zranění a vad, že by jejich výčet zabral několik stran našeho časopisu. Co je však zarážející, je fakt, že množírny bývají většinou utajované a dobře skryté. V případě té kamenické si však obyvatelé často a již několik let stěžovali na zápach a hluk. Upozorňovali, že v tajemném starém domku není něco v pořádku. Bohužel pomoc přišla až po mnoha letech a paradoxně to způsobila jedna malá fotečka na sociální síti. Ale o tom až níže.

Proč trvala záchrana tak dlouho? A kde je pravda? galgo v nouzi 

Jana Hudínková, žena, která sousedí s manželi „Š.“ vypravuje, že už po několik generací jejich rodina upozorňovala na skutečnost, že je v předmětném domě něco v nepořádku. Tato paní vypovídá, že již její prababička, babička, maminka a nyní už i ona na problém se psy upozorňovaly. Proč to však trvalo tak dlouho? Opravdu jsou naše zákony na takové lidi krátké? Pustili jsme se tedy do pátrání a na úřední desce města Kamenice nad Lipou jsme opravdu našli stížnost na zápach a hluk z domu manželů „Š.“. Nenašli jsme však informaci, jak byla stížnost vyřešena či nevyřešena, a tak jsme oslovili přímo město Kamenice nad Lipou s několika otázkami.

  

  

 

Vedení města obdrželo několik stížností od obyvatel na obtěžování zápachem a štěkotem psů z „chovatelské“ stanice manželů „Š.“ z Kamenice nad Lipou. Jak město tuto stížnost řešilo?

kamenice nad lipou Město s chovatelkou „bojovalo“ víc než deset let. Chov psů a především zápach obtěžující okolí domu v centru města jsme se prostřednictvím pořádkové a přestupkové komise snažili omezit víc než deset let. Přepokládali jsme, že má v domě více psů, než uvádí. Až dosud jsme se ale nikdy nedostali dál, než na práh domu. Ani v případě, kdy jsme zhruba před dvěma lety přizvali na kontrolu pracovníky státní veterinární správy. Ti mohli zdravotní stav šesti hlášených psů zkontrolovat pouze na dvorku, protože povolení ke vstupu do domu nebylo možno získat. Zdravotní stav těchto psů byl v té době bez závad.  Paní jsme také v minulosti nabízeli jiný pozemek na okraji města, kde by psy mohla chovat. Na to nepřistoupila, odmítla nás. Teď už víme proč. Kromě pokut, které jsme opakovaně majitelce psů ukládali za porušování místní vyhlášky o obecných pravidlech udržování čistoty a pořádku a ochrany životního prostředí, jsme kvůli omezeným kompetencím samosprávy nemohli víc dělat. Proto jsme v minulém roce shromažďovali podklady pro podání žaloby v občanskoprávním řízení. K tomu už vzhledem k poslednímu vývoji událostí nedošlo.

Bude se vedení města Kamenice nad Lipou tímto případem ještě zabývat? A popřípadě jak?

Jsme rádi, že vše dopadlo dobře a že pejskové teď mají šanci na lepší budoucnost. Pro nás je důležité, že zmizí problémy, které jsme tu s jejich chovatelkou měli, a obyvatelé okolních budov budou nyní moci bez obav otevřít okna. Vzhledem k faktu, že celá záležitost bude nadále řešena trestním stíháním chovatelů Policií ČR ve spolupráci se Státní veterinární správou, není už tato záležitost v kompetenci města. Samozřejmě, pokud obě instituce budou potřebovat jakoukoli naši spolupráci, jsme připraveni ji poskytnout. Pokud bude vydán chovatelům zákaz chovu psů, což předpokládáme, budeme ve spolupráci s obyvateli bedlivě sledovat jeho dodržování.

Na dotazy odpovídal:

Mgr. Jaromír Pařík,

místostarosta města Kamenice nad Lipou

Množírny se nám v Čechách bohužel značně rozmáhají… galgo v nouzi 

Zdá se, že na ně není, jak se lidově říká, metla. I státní instituce a vláda se snaží udělat přítrž těmto nežádoucím „chovným“ zařízením. Za jednu z účinných zbraní byla považována i novela zákona o Hlášení chovu pěti a více fen starších 12 měsíců, která vstoupila v platnost 1. 11. 2017. Novela zákona č. 166/1999 Sb. o veterinární péči a o změně souvisejících zákonů (dále jen veterinární zákon) má mimo jiné za cíl omezit působení tzv. množíren psů, neboť chovatelům ukládá povinnost oznamovat chov pěti a více fen, dále zavádí povinnost registrace útulků pro zvířata, upřesňuje odchyty zvířat a ukládá povinnosti pro označování psů v návaznosti na očkování proti vzteklině. Jak je však vidět, tuto novelu opravdu dodržují jen ti poctivci, kteří doslova doplácejí na nepoctivost jiných. Naši manželé „Š.“ v tomto seznamu samozřejmě nefigurují.

Vzhledem k tomu, že se mračna nad kamenickou množírnou začala stahovat již závěrem loňského roku krátce po vstupu v platnost zmiňované novely, položili jsme pár otázek i zástupci Státní veterinární správy České republiky pro Kraj Vysočina.

Státní veterinární správě se v minulých dnech povedl neuvěřitelný kousek, a to odhalit velkou množírnu psů. Jak jste na ni přišli? Na internetu se můžeme dočíst, že na tyto otřesné podmínky „chovu“, dá-li se tomu vůbec tak říkat,obyvatelé Kamenice nad Lipou upozorňovali již dlouhou dobu. Proč to celé tak trvalo?

buldočí naděje Na podmínky chovu občané Kamenice nad Lipou sice upozorňovali delší dobu, ale tyto připomínky směřovaly na městský úřad, který je řešil sankcemi ve své kompetenci. Na Krajskou veterinární správu (KVSJ) přišel první podnět až v roce 2016. Inspektoři provedli kontrolu, při níž chovatelka odmítla jejich vstup do obydlí (obydlí je podle základní listiny práv a svobod nedotknutelné). Na výzvu ale postupně předvedla třináct psů, kteří nevykazovali známky nevhodných podmínek chovu, případně týrání a byli v imunitě proti vzteklině.

Další podnět obdržela KVSJ v prosinci 2017. Chovatelka opět odmítla inspektory vpustit do obydlí a postupně předvedla dvanáct psů. Z toho šest psů mělo taková poškození zdravotního stavu, že inspektoři přikročili prostřednictvím MěÚ Pelhřimov (takto je zákon na ochranu zvířat koncipován) k jejich okamžitému odebrání a umístění do náhradní péče. Následně byli tito psi veterinárně vyšetřeni a ošetřeni. Lékařskými zprávami bylo potvrzeno podezření KVSJ, že v nemovitosti dochází k týrání zvířat. KVSJ se proto obrátila na Polici ČR a iniciovala provedení domovní prohlídky, bez které nebylo možné v minulosti úroveň chovu posoudit.

Domovní prohlídka proběhla 31. 1. 2018 a výsledek je vám znám. Domovní prohlídka je opatření, které musí nařídit soud a musí k němu být opravdu pádné argumenty. Ty jsme získali až v prosinci 2017 při kontrole a odebrání psů. Na internetu se samozřejmě můžete dočíst ledacos, zejména na sociálních sítích, bohužel to bývají dost často i neověřené, někdy dokonce i vymyšlené informace, proti nimž je těžké se ohradit a uvést je na pravou míru.

Jak mají tedy občané postupovat v případě podezření na týrání zvířat?buldočí naděje 

Občané by měli v případě podezření na týrání zvířat informovat místně příslušnou Krajskou veterinární správu, která provede následně kontrolu, což už probíhá po mnoho let. Jen na KVSJ  bylo za rok 2017 doručeno přes sto dvacet takovýchto podnětů, které byly řešeny a v případě zjištěného porušení zákona na ochranu zvířat, případně zákona o veterinární péči byly řešeny v působnosti těchto zákonů. Za Kraj Vysočina mohu konstatovat, že jako veterinární správa máme velmi dobrou spolupráci s Policií ČR, s městskými úřady i se zájmovými organizacemi, které se postarají o odebraná zvířata. Za poslední dva roky díky této spolupráci skončily tři nejzávažnější případy týrání zvířat před soudem, kdy pachatelé byli odsouzeni a byl jim udělen zákaz chovu. Případ Kamenice n/L je rovněž řešen jako trestný čin.

Množírny jsou opravdu velkým problémem. Ta kamenická je opravdu děsivá nejen podmínkami, ale i obrovským počtem týraných psů. Na stránkách uvádíte, že jich bylo 212. Patří tato kauza mezi největší svého druhu? A má SVS případně záznamy o všech množírnách zjištěných na území ČR v určitém období?

Ano, případ množírny v Kamenici nad Lipou byl skutečně děsivý podmínkami chovu i množstvím týraných psů, kterých bylo nakonec 212. Jednalo se o největší kauzu za posledních dvacet čtyři roků, po které se welfare zvířat věnuji. Krajské veterinární správy se o množírnách psů dozvídají až při podání podnětů.

V listopadu vešla v platnost novela zákona o Hlášení chovu pěti a více fen starších 12 měsíců. Má to být jistý krok k likvidaci množíren, ale jak jsme se mohli minulý týden přesvědčit, příliš to nefunguje. Nepoctivci se prostě podobně jako manželé z Kamenice stejně nepřiznají. Je toto nějak kontrolovatelné či postihnutelné?

Novela veterinárního zákona sice nařizuje hlášení více jak pěti fen na SVS, ale máte pravdu v tom, že se přihlásili pouze zodpovědní chovatelé a o těch problémových se dozvídáme až při podobných kauzách. Pokud se při kontrole zjistí, že chovatel nenahlásil chov s více než pěti fenami, bude mu udělena pokuta do výše 20.000 Kč.

Na dotazy odpovídal:

MVDr. Jan Bořil

vedoucí oddělení péče o pohodu zvířat

Krajská veterinární správa SVS pro Kraj Vysočina

Boj s větrnými mlýny

azyl dej pac Jak je vidět, zmiňovaná novela moc nepomáhá a my víme, že se brzy chystá další změna. Naši zákonodárci zesilují boj proti množírnám a počítají s tím i v novém zákoně. O co jde? Novela zákona nařizuje, že od roku 2020 bude povinné čipování pro všechny psy v České republice plošně a vznik centrálního registru psů, který by mohl pomoci v boji proti množírnám. Ovšem řekněme si otevřeně: „Věříte, že někdo, kdo má doma ve sklepě poschováváno cca sto psů, je bude čipovat?“

Vraťme se však ke kamenické množírněazyl dej pac 

Solidarita Čechů nezná hranic. I tak by se dala nazvat vlna, která se zvedla po objevení kamenické množírny. Také si neumíte dost dobře představit, kam se dá umístit tak obrovský počet psů, kde se za každým jedním schovává dušička zuboženého zvířete? Naštěstí existuje mnoho opravdu pohotových neziskových organizací, jejichž pracovníci se rozjeli do Kamenice pomoci. Týraná zvířata byla předána několika spolkům z celé České republiky. Náš magazín je všechny s nabídkou pomoci oslovil. V následující tabulce naleznete nejen seznam všech organizací, které se do záchrany zapojily, ale i počty umístěných psů, čísla účtů, kam lze zasílat příspěvky a také výčet věcí, které konkrétnímu útulku schází. Chcete-li se i vy podílet na pomoci těmto pejskům, máte možnost.

Název organizace

Počet psů

Číslo účtu

Materiální potřeby

Depozitum Beruška 43 2300377159/2010 staré povlečení, ručníky, kvalitní krmení, podložky, odčervovací tablety, malé obojky
Galgo v nouzi z.s.  22 2300224662/2010 pleny, podložky, čistící potřeby, Savo či Chirox, prášek na praní
Azyl Dej pac 20 2400905799/2010 kvalitní granule pro malé psy, savé podložky, pipety a odčervovací prostředky
Handipet Rescue CZ 18 2500405636/2010 pod VS 14003  
Tety v akci 18 2800485041/2010 vs 140001 podložky, granule a konzervy pro malá plemena 
Dočasky.cz 16 2700453368/2010 krmivo
OS Buldočí naděje  16 2400351538/2010 masové konzervy, antiparazitika a spreje proti parazitům na vnější okolí, dezinfekční prostředky
Dočasná či dlouhodobá péče LOZ Písek  12 2200388731/2010  
Home 4 Pets 11 265723765 / 0300  
Dejte nám šanci, z.s 11 2901155228/2010  
Russell Rescue, z.s. 6    
Naděje Pro Čtyři Packy 5 2400806985/2010  
Ostrovský Macík, z. s. 5 199852007/0300  
Dočasky De De 5 2500978266/2010 podložky na čůrání
Cibela  4    
Šárka Jebavá Čivavavnouzi 3 2100387512/ 2010  
1. plyšový útulek 3    

V tabulce jsou zahrnuti i psi zabavení SVS v prosinci 2017.

Kdo jsou záhadní manželé „Š.“ z Kamenice nad Lipou?

loz To je opravdu velmi zajímavá otázka. Odpověď na ni se však hledá poměrně těžko. Pátrali jsme, ptali jsme se a nic moc jsme nezjistili. Jsou to uzavření lidé, kteří vycházejí na veřejnost jen zřídka. Podle výpovědí sousedů se kolem jejich domu nikdy nic moc nedělo. Žádné návštěvy, žádné vynášení psů, které by mohlo napovídat, že jde o množírnu. A co je ještě pozoruhodnější, je fakt, že množitelé obvykle své „podnikání“ provozují za účelem zisku. Na různých serverech pak inzerují svá štěňata jako zaručeně čistokrevná bez PP. Ovšem tady tomu bylo jinak. Proč se tedy v tomto „chovu“ objevovali hlavně kříženci všech možných plemen, kteří se libovolně pářili mezi sebou? Kdo by reagoval na nabídku takových odchovů? Nabízí se různé hypotézy. Navíc vezmeme-li v úvahu skutečnost, že se dle vyjádření přímé sousedky právě v tomto domě chovaly desítky psů již po několik generací… Nechceme se nikoho zastávat, ale když se díváme kolem a kolem, skoro to připomíná případ lidí, kteří si nosí domů odpadky a ty se jim v domě hromadí tak, až to prostě jednou přeteče a praskne. Ale zde se nejedná o odpadky, nýbrž o živé tvory – bohužel. Možná touto úvahou jen spoustu čtenářů popudíme… Lidé totiž rádi křičí a odsuzují. Nám se pochopitelně také nelíbí, v jak příšerných podmínkách psi žili a v jakém jsou stavu, jen se snažíme zjistit proč. Proč tomu tak proboha je?

Tajemstvím opředená „chovatelská“ minulost… kamenice nad lipou 

Při pátrání po stopách manželů „Š.“ jsme narazili na neuvěřitelnou věc. Každý z nich totiž vlastní mezinárodně uznanou chovatelskou stanici (Černý paramour a Krása paláce). Pokud se však budete snažit najít jakoukoliv stopu po psech s příjmením některé z uvedených chovatelských stanic, budete mít smůlu a nenajdete vůbec NIC. Žádná stopa, žádný pes, žádná výstava, žádný inzerát, až na jeden jediný.

Povedlo se nám na internetu najít jednoho psa plemene pekingský palácový psík, který má jako svého otce uvedeného psa z chovatelské stanice manželů „Š.“ Tento psík byl loni v září na všech možných inzertních portálech nabízen ke krytí jako nechovný. Kdo ho nabízel, se již bohužel dohledat nepodařilo. Pátrání po odchovech z chovatelských stanic Černý paramour nebo Krása paláce tedy moc úspěchů nepřineslo. Nicméně otec pekinéze se jmenuje Yang, a zamyslíme-li se nad tím, tak písmeno „Y“ se dosti blíží konci abecedy. Takže někdy v minulosti zřejmě „pár“ odchovů proběhlo, co říkáte? Anebo byly zmíněné chovatelské stanice třeba předmětem dědického řízení a snad poctivě choval kdysi dávno někdo jiný?

Co se přesně dělo v Kamenici nad Lipou?
 

Kolem této kauzy je hodně velký povyk a není také divu. Nese si smutné prvenství hned v několika v kategoriích– nejvíce týraných psů, nejotřesnější podmínky a nejdéle působící „známá“ množírna v ČR.  Obyvatelé upozorňovali na problémy mnoho let. Nám se podařilo najít a oslovit ženu, která přímo sousedí s problémovými manželi. Ženu, jejíž rodina se řadu let snažila o záchranu týraných zvířat. A ženu, která konečně a nečekaně jednou fotkou rozvířila onen kolotoč a dala tak šanci na nový život 212 nešťastným psím dušičkám. A tak jsme statečnou Janu Hudínkovou poprosili, aby do celé kauzy vnesla ještě více světla.

Jano, podle čeho jste usoudila, že se jedná o množírnu psů? To se to sousedé nesnažili nějak zamaskovat?

ostravský macík Upřímně, to že je vedle něco v nepořádku, to celá naše rodina tušila již dlouhá léta. První byla má prababička, pak babička, následně maminka a teď i já, jako další majitelka domu. Denně se z toho baráku ozýval štěkot nebo kňučení, čas od času se objevilo několik pejsků pod záclonou v okně. Ale za špinavými skly nebylo patrné, v jakém stavu pejsci jsou. A také hlavně ten šílený zápach, to si nikdo nedokáže ani představit.

Mohla byste nám tedy přiblížit, v jakých podmínkách tam nebozí psi žili? A zmínila jste se i o hluku a zápachu…

Ano, slyšet to bylo. A co se zápachu týká, neumíte si to představit. V zimě to ještě šlo, ale v letních měsících, když se v rozpálených ulicích města linul ten příšerný odér, snad každému duchapřítomnému člověku muselo dojít, že takový zápach nemůže udělat několik oficiálně na městském úřadě nahlášených psů. A to opomíjím množství much, které samozřejmě neskutečný puch přitahoval. Ale jak říkám, neustálé stížnosti byly ignorovány a po opakovaných přestupkových pokutách na městském úřadě majitelé sousedního domu a množírny manželé „Š.“ pouze několik dní poté sprchovali vybetonovaný maličký plácek na svém pozemku vedle vchodu do domu vodou, která společně s výkaly několika šťastnějších pejsků, kteří se dostali z klece, tekla všem sousedům do přilehlých zahrad. Takže si asi dovedete představit, že pěstovat tam zeleninu, kterou budete pak chtít jíst, opravdu nešlo.

Zajímalo by mě, zda jste někdy viděla lidi chodit si tam pro štěňata? Anebo jak štěňata odváželi?ostravský macík 

Nikdy jsem neviděla venku jediné štěně, ani že by si tam někdo pro ně jezdil, pouze čas od času v přepravce odnášel pan „Š." nějakého psa, anebo tam chodili jiní lidé s jinými psy. Říkali jsme si, že to je třeba na připuštění. Ale upřímně nestojím u okna a nepozoruji, co se děje u sousedů během dne. Vždy to bylo náhodné setkání na ulici, když jsem šla kolem.

Jací jsou nebo byli vaši sousedé jako lidé? Přijde nám, že vlastnit tolik psů v takových podmínkách může pouze nemocný člověk.

ostrovský macík Jací byli? No, to mi řekněte? Jaký může být někdo, kdo je schopný ubližovat zvířatům, nestarat se o ně a být nezodpovědný vůči němé tváři, kterou má v péči? Kdo může žít v domě, který je prosáklý močí, že tam ochránci zvířat, hasiči a policie vstupovali pouze v dýchacích maskách? Tito lidé žili, jedli a spali v domě, kde po zemi byly jen psí exkrementy. Ať si každý udělá obrázek sám, jací byli. Potkávala jsem je minimálně, myslím, že mnoho přátel neměli. Nikdo by tam na návštěvu do takového zápachu určitě nešel.

Neměla jste sama někdy chuť nějakého pejska tam odtud zachránit a vzít ho třeba k sobě?kamenice nad lipou 

Určitě všechny! Protože doma mám dva pejsky a snažím se jim dávat tu nejlepší péči a hlavně lásku. A tihle pejsci od sousedů neměli nic. Ale ani v nejhorším snu by mě nenapadlo, že jich tam bude přes dvěstě. A když vím, že není reálné zachránit je tím, že bych si je vzala všechny domů do lepší péče já, snažím se pomáhat, jak se dá. Spolupracuji s útulky, posílám peníze do sbírky a sama jsem i sbírku zorganizovala. A všichni lidé se srdcem na dlani, a nakonec se ukázalo, že jich není málo, začali nosit granule, konzervy, odčervovací tablety, hračky pro psy, savé hadry… Úplně všem, kteří se zapojili, patří obrovský dík. A pravidelně přinášené dary odvážím do útulků.

Vy jste byla jednou z prvních, ne-li úplně první, kdo na toto „podnikání“ upozornil úřady. Proč si myslíte, že trvalo tak dlouho, než se něco konečně začalo dít?kamenice nad lipou 

První rozhodně ne, na tento problém upozorňovala pravidelně moje maminka, která zasílala opakované stížnosti na Městský úřad Kamenice nad Lipou. Tam se to následně řešilo jako přestupek, sousedé dostali směšnou pokutu. A čas běžel. Takových sezení bylo za ta léta několik. Psaly se i petice proti chovu psů u manželů „Š.“. Podepisovaly je stovky lidí a znovu se nic nestalo. Snad jen dostali další pokuty. Nikdo nechtěl slyšet o problému a skutečně s tím něco dělat a nějak efektivně to řešit.

Asi je těžké žít vedle takové hrůzy a vědět, že nemohu pomoci. Vy jste však bojovali všichni v rodině, ať už dopisy, peticemi, či a to je trochu paradoxní, fotografiemi. Co tedy vyhrálo a zajistilo psům záchranu?

kamenice nad lipou Vyhrála fotografie, kterou jsem pořídila jednou v ranních hodinách. Manželé „Š.“ totiž pejsky v maličkých skupinách pouštěli na vybetonovaný plácek na dvorku. Na fotografii jsem zachytila zubožené pejsky obalené výkaly a močí, se zahnisanýma očima, špinavé a vychrtlé. V tu chvíli jsem na nic nečekala a zcela znechucena tím, co se tam asi děje, dala fotografie na sociální síť. Najednou to bylo hmatatelně vidět a chytlo to za srdce spoustu lidí, fotografie dokonce sdílelo přes čtyři sta uživatelů. Nebyla to jen dlouhosáhlá psaná stížnost, kterou se nikdo léta nechtěl zabývat. Ale najednou díky všem, kteří fotografie sdíleli, se akce rozjela správným směrem. Během pár dní přijela k sousedům konečně kontrola – Ochránci zvířat a Krajská hygienická stanice z Pelhřimova s mými fotografiemi a hledali vyfocené pejsky. Při kontrole našli venku pouze dvacet jedna psů a šest z nich byli ve velmi špatném stavu, ty ihned odvezli. Prosila jsem je, aby zkontrolovali i vnitřek, protože jsem tušila, že jsou po celém domě. Často se ozýval štěkot i ze sklepa nebo z půdních prostor. A to se povedlo až koncem ledna. Celý dům ukrýval přes dvě stě pejsků žijících v otřesných podmínkách, které jste sami mohli vidět na fotografiích pořízených ze záchranného zásahu.

Dnes už se všem pejskům daří lépe, jsou umístěni v depozitech a je o ně postaráno, a to i díky vám. Jaký je to pocit, že se to konečně podařilo?

I přesto, že už vím, že je o pejsky postaráno, a že jsou v dobrých rukou, je mi z celé situace strašné smutno. Tím, čím si museli projít, je poznamenalo do konce života. Jednak psychicky – nedůvěra v člověka, bojácnost, třes, ale i fyzicky – někteří měli chronické záněty, jizvy, byli slepí, měli zanesená ouška. Z celého života v klecích nedokázali ani chodit. Měli přerostlé drápy, shnilé zuby. A mnoho dalšího, co by lépe diagnostikoval veterinář. Nemají naučené hygienické návyky. Ale věřím, že se dostali do rukou odborníků a že se spoustě z nich podaří najít po určitě době důstojný domov a milující páníčky. A já, když půjdu každé ráno do práce, bude to už s pocitem, že ti pejsci už nejsou v domě hrůzy a podařilo se mi je s obrovskou pomocí zaangažovaných institucí zachránit. A i maminka si oddychne. V létě nemohla přes neuvěřitelný zápach ani otevřít okno a vyvětrat. Nyní se jí bude také žít lépe. A ano, jsem velmi ráda, že je tento horor za námi a my všichni sousedé manželů „Š.“ začneme žít kvalitní život, a nejen my, ale hlavně ti zachránění pejsci.

Dá se říci, že jste byla přímým svědkem značně odporné a slušným lidem nepochopitelné činnosti. Kdybyste měla tu možnost, jak byste potrestala viníky? kamenice nad lipou 

Setkala jsem se na sociální síti s mnoha názory, jak by se měli viníci potrestat, co všechno jim dělat, třeba to, co oni prováděli svým svěřencům. Co by si zasloužili, a aby se jim to vrátilo. Ale i když je pro mě takové chování nepochopitelné, nebudu plýtvat svou energií na vyřčení nějakých soudů. Od toho tu jsou naše zákony a já doufám, že budou po zásluze podle právního řádu České republiky potrestáni. A to hlavně proto, aby se předešlo něčemu podobnému a už žádní pejsci nemuseli toto prožít. Místo planých řečí a soudů se snažím pomoci svými činy.

Je nad slunce jasné, že je třeba udělat vše pro to, aby se množírnám konečně zastavil tok peněz a týrání psů ustalo. Co byste poradila lidem, kteří vědí o podobném zařízení, rádi by pomohli, ale neví jak? Kam se obrátit a kam to třeba ani nemá smysl?

Těžko komukoliv radit, každý případ je určitě specifický, ale rozhodně by lidé neměli být lhostejní ke svému okolí. A možná by pomohlo, kdyby se daná upozornění a následné stížnosti braly opravdu vážně od samého začátku, tak by to třeba za ta léta nemuselo dojít tak daleko. A tolik nevinných tváří nemuselo tak dlouho trpět.

Foto: záchranné organizace, Jana Hudínková, internet

Videa: Ladislav Lacina - Galgo v nouzi

My se můžeme jen modlit, že zprávy vidí a čtou i další majitelé množíren a své chovy hrůzy zruší. Snad i jim dojde, jaké ohavnosti na živých tvorech páchají!

Diskuse k článku Dům hrůzy z Kamenice nad Lipou…

Pravidla diskuse Nápověda

Redakce www.ecanis.cz nechce pravidly pro online diskuzi omezovat, platí však pravidla, která by měl každý diskutující respektovat. Pro zjednodušení je lze shrnout do tří zásadních bodů. Diskutující musí dodržovat pravidla slušného chování a zákony České republiky, a nesmí zneužívání diskuzí ke komerčním účelům. Každý, kdo tato pravidla ctí a dodržuje je v online diskuzi na www.ecanis.cz vítán.

Nápověda pro diskuzi


  • Eduard Bamr
    5.6.2018 17:17:41
    No pohoršujeme se nad týranými psy, jsme plní citů a vzteku, ale co zvířata která jsou stále chovaná za hrozných podmínkách proto aby nás snášela vejce, dávala mléko a nebo maso. Kolik takových zvířat nevidí slunce, vzduch, žije v kotcích a boxech? Říkáme si chudák pejsek, ale třeba večer si dáme kuře které žilo ve velmi podobných podmínkách. O tom jaký je to pro ně stres když čekají na popravu a co cítí to je myslím kapitola sama pro sebe. Tedy množírna psů byla zrušena, ale co množírny drůbeže ....... ?
    00
    • eCanis.cz - redakce
      10.6.2018 11:09:36
      Dobrý den pane Bamr, rozhodně s vámi souhlasíme. Máte pravdu, řada zvířat žije v úděsných nebo nedůstojných podmínkách a není to samozřejmě správné. My, vzhledem k tomu, že jsme však kynologický magazín, se pochopitelně prioritně zabýváme kauzami, které se týkají zejména psů, i když nám osudy žádného živého tvora nejsou lhostejné. Přejeme hezký zbytek víkendu .
      00
  • nicole
    10.4.2018 22:46:53
    dobry den jednoho bych chtela adoptovat jak zjistim kde se nachazi?a zda je k adopci
    00
  • Iveta
    6.2.2018 18:43:38
    Útulek Cibela J. Hradec má také pejsky z Kamenice. Proč zde nejsou uvedeny?
    00
    • eCanis.cz - redakce
      6.2.2018 19:29:16
      Dobrý večer, v oficiálním seznamu tato organizace nefigurovala. Není problém, pokud se nám ozvou a dodají číslo účtu a fota zachráněných pejsků, je do seznamu dopsat. Jen máme trošku problém s tím, že se pak budou rozcházet oficiální počty zachráněných psů s počty uvedenými organizacemi které se na záchraně podíleli. Hezký večer
      00
  • Eva Plzak
    6.2.2018 17:46:22
    Není to jen smutné ,je to děsivé . Je děsivé ,kolik zvířat bylo doslova umučeno . Spáleno za živa ,koně s odřezaným masem zaživa . Psy ,kteří umíraly měsíce hlady ,zimou ,umíraly hrozně !!!! a KDYŽ SI NAJEDETE KOLIK LIDÍ U NÁS DOSTALO I ZA OBLUDNÉ FORMY TÝRÁNÍ NEPODMÍNĚNÝ TREST ??!!! Nikdo . Počet nula . Jak se tedy může něco změnit . Dostanou malé pokuty ,které bud nezaplatí vůbec a nebo splácejí v minimálních částkách . Vím o dvou případech kdy prokurátor nepodmíněný trest navrhoval ,ani obhájce nic nenamítal a paní soudkyně vždy jedna a ta samá to zamítla . Psala jsem otevřený dopis na Pražkou právní komoru . Kritiku na paní soudkyni ,při absurditě našich zákonů se divím ,že nepodmíněný trest jsem nedostala já . Je mě ze všeho zle. V této zemi je zákon na ochranu zvířat jen ubohá fraška
    00
    • Peťa
      6.2.2018 20:21:46
      Máte naprostou pravdu....
      00
  • Janina
    6.2.2018 16:00:59
    Paní, nebo slečna Jana zvládla něco, na co město několik let prdělo, doufám že se panu starostovi fajn spí, kdo chce pomoci, cestu si najde...
    00
  • Ivana
    6.2.2018 10:11:16
    Jen trnu,aby to za čas nerozjeli nanovo s dalšími psy.
    00
  • Mirka
    6.2.2018 09:50:12
    Je skvělé, že se tyto pejsky podařilo zachránit. Velké díky všem, kteří se o to zasloužili! Jen mne jímá hrůza z toho, o kolika podobných případech se lidé nedozví a kolik pejsků v podobných podmínkách živoří. Tito pejskové měli "štěstí", že je případ medializován a věřím, že většina získá milující rodiny. Ale kolik pejsků to nepotká? Jsou plné útulky, množíren také není málo, ale to by bylo na dlouhou diskuzi. Je mi ze všeho smutno.
    00
  • Tara
    6.2.2018 07:46:31
    Dobry den,jsou nejaci pejsci i v utulku v Ceskych Budejovicich?
    00
    • eCanis.cz - redakce
      6.2.2018 12:06:06
      Dobrý den, všichni pejsci jsou rozděleni v organizacích které jsou uvedeny na seznamu který najdete v článku. Pokud máte o nějakého zájem zkuste kontaktovat přímo je. Hezký den přejeme.
      00
  • Doga nasraná
    5.2.2018 22:22:44
    Ano potrestaji je orgány ale kde je tedy zákon o ochraně zvířat. Oni zákon nedodrželi tak po tolika utrpení by měli být zavřený v base. U nás je taky množka a už 10let množí a nikdo na ni nemá tak kde jsou ty zákony? Pokud zákonodárci něco schválí tak jedině své platy.
    00
  • Verča
    5.2.2018 21:53:14
    Zdravím, můžu jen jedno info? Proč v seznamu pomoci pejsků chybí azyl Šance pro jejich život? Mají u sebe 3 pejsky - https://www.facebook.com/pg/SanceProJejichZivot/photos/?tab=album&album_id=1311833385628622
    Děkuji za info
    00
    • eCanis.cz - redakce
      5.2.2018 22:07:59
      Dobrý večer, v oficiálním seznamu tato organizace nefigurovala. Není problém, pokud se nám ozvou a dodají číslo účtu a fota zachráněných pejsků je do seznamu dopsat. Jen máme trošku problém s tím, že se pak budou rozcházet oficiální počty zachráněných psů s počty uvedenými organizací které se na záchraně podíleli. Hezký večer
      00
  • Iveta
    5.2.2018 21:22:11
    Já jen nechápu, proč veškeré náklady spojené s veterinární péčí nezaplatí majitelé psů? Pejsci byli jejich a díky nim si museli ty zrůdy vydělat pěkný balík peněz. A pokud peníze už nemají, tak mají barák. Pěkně bych jim ho zastavila a z peněz zaplatila veškerou péči o pejsky.
    00
    • M.
      6.2.2018 09:25:37
      Dům plný výkalů aj. od půdy až po sklep asi těžko někdo koupí. To je na zbourání ...
      00
  • Marie
    5.2.2018 21:01:26
    Co na to říkají z finančního úřadu?Není to takhle náhodou také daňový únik?Museli na těch nevinných němých tvářích vydělat spousty peněz.To je hnus a ještě nezaplatí ani korunu?Neměl by se na to pořádně také podívat odborník?Jsem jenom obyčejná ženská se selským rozumem.Když vemem, že fenečka má dvakrát do roka štěňátka, každý vrh počítáme u malých plemen dvě až tři štěňátka.To je průměrně za jedno štěňátko bez papírů 5000,- kč. Od jedné fenečky za štěňátka přibližně 20 000,- až 30 000,- kč nezdaněných.A to je jen od jedné fenečky za jeden rok.Kolik tam bylo takových feneček?Kolik měli nezdaněný příjem?A to nedokázali dát těm chudinkám ani základní lékařskou péči?To je opravdu strašné.Ti lidé budou mít jen malé tresty a nízké pokuty?To se mi nelíbí, byla bych ráda, kdyby si toto někdo přečetl a zvážil.Snad nejsem daleko od pravdy a bude někdo se mnou souhlasit.Děkuji Marie
    00
  • Lili
    5.2.2018 16:36:51
    Moc děkuji paní Janě Hudinkové že fotku pořídila a rozeslala ji dál,protože nebýt toho,jsou tam psi pořád ať už bez stížností nebo s nima.....
    Medializace je pořád nejmocnější věc, dokud se v tom nebude rejpat víc lidí,nebude to vytaženo na světlo tak se tím nezačne pořádně nikdo zabývat..
    00